3.15以案說險:機動車安全統(tǒng)籌的風險與啟示 返回列表頁>>

一、案例簡介

某物流公司為節(jié)省成本,選擇非保險機構提供的“機動車安全統(tǒng)籌”服務。該服務承諾在車輛發(fā)生事故時,提供一定的經(jīng)濟補償。不久后,其中一輛貨車在運輸過程中發(fā)生了嚴重事故,因統(tǒng)籌服務非保險,后續(xù)物流公司未能得到合同承諾的賠付,面臨賠償困境和法律糾紛。

二.案例分析

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六條,僅依法設立的保險公司可經(jīng)營保險業(yè)務。機動車安全統(tǒng)籌非法定保險,其經(jīng)營可能缺乏嚴格監(jiān)管,車主權益難以保障。此外,統(tǒng)籌合同可能存在不確定性,給車主帶來潛在風險。

三、風險提示

廣大車主認清保險與統(tǒng)籌產(chǎn)品的區(qū)別,選擇正規(guī)保險公司投保。依據(jù)《保險法》相關規(guī)定,保險合同受嚴格監(jiān)管,保障消費者權益。車主在選擇保障服務時,應細讀合同條款,特別關注免責條款和賠償標準。同時提高風險意識,避免盲目追求低成本而忽視保障范圍,建議選擇具有合法經(jīng)營車險資格的保險機構投保保障自身合法權益。

 


3.15以案說險:機動車安全統(tǒng)籌的風險與啟示
重慶分公司 2024-03-15 11

一、案例簡介

某物流公司為節(jié)省成本,選擇非保險機構提供的“機動車安全統(tǒng)籌”服務。該服務承諾在車輛發(fā)生事故時,提供一定的經(jīng)濟補償。不久后,其中一輛貨車在運輸過程中發(fā)生了嚴重事故,因統(tǒng)籌服務非保險,后續(xù)物流公司未能得到合同承諾的賠付,面臨賠償困境和法律糾紛

二.案例分析

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六條,僅依法設立的保險公司可經(jīng)營保險業(yè)務。機動車安全統(tǒng)籌非法定保險,其經(jīng)營可能缺乏嚴格監(jiān)管,車主權益難以保障。此外,統(tǒng)籌合同可能存在不確定性,給車主帶來潛在風險。

三、風險提示

廣大車主認清保險與統(tǒng)籌產(chǎn)品的區(qū)別,選擇正規(guī)保險公司投保。依據(jù)《保險法》相關規(guī)定,保險合同受嚴格監(jiān)管,保障消費者權益。車主在選擇保障服務時,應細讀合同條款,特別關注免責條款和賠償標準。同時提高風險意識,避免盲目追求低成本而忽視保障范圍,建議選擇具有合法經(jīng)營車險資格的保險機構投保保障自身合法權益