典型案例

趙某駕駛小型客車下班途中，與孫某駕駛的面包車及呂某騎行的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成呂某受傷、三方車輛損壞的道路交通事故。后交警認定孫某承擔事故的全部責任，趙某、呂某無責任。呂某因事故受傷，治療結束后，向趙某及孫某投保的保險公司申請理賠。無責方趙某不解，為何自己駕車無責，傷者仍向其主張索賠？

案例分析

《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，雖趙某在本起交通事故中無責任，但事故發(fā)生時趙某駕駛的車輛為機動車，故趙某及其保險公司應當在交強險范圍內對傷者損失承擔無責賠償義務。

消費提示

交強險是法律規(guī)定機動車輛強制購買的保險，其主要作用是為事故受害者最大限度提供保障。發(fā)生交通事故后，是否承擔賠償責任要視發(fā)生事故的具體情形區(qū)別對待，作為機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，駕駛機動車的無責方也要向受害者按規(guī)定賠償損失。作為機動車駕駛人，在事故發(fā)生后，無論是有責方還是無責方，出險后可以優(yōu)先選擇向保險公司報案，履行作為被保險人的權利。