個(gè)人用戶: 登錄注冊(cè) | 企業(yè)客戶入口

【以案說險(xiǎn)】—不保三者“傷不起” 返回列表頁>>

【案例簡(jiǎn)介】

       王先生是具有多年駕駛經(jīng)驗(yàn)的老司機(jī),連續(xù)三年投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬。2022年車險(xiǎn)到期續(xù)保時(shí),王先生懷揣僥幸心理只續(xù)保交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)自認(rèn)為用處不大,沒有續(xù)保。2022年9月某日,王先生駕駛愛車不慎與一電動(dòng)車發(fā)生意外交通事故,交警隊(duì)出據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,判定王先生負(fù)全部責(zé)任。第三者一人受傷,需住院手術(shù)治療,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5萬元,王先生向其承保公司報(bào)案要求索賠,保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)1.8萬元,其余部分3.2萬元無法賠付,王先生表示不理解。

【案例分析】

       根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》保險(xiǎn)責(zé)任第八條:

       (一)死亡傷殘賠償限額為18萬元;

       (二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1.8萬元;

       (三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,合計(jì)賠償限額為20萬元。因王先生在2022年續(xù)保時(shí),只投保交強(qiáng)險(xiǎn),且此次第三者人傷所涉及費(fèi)用全部為醫(yī)療費(fèi),因此賠付金額為1.8萬元,其余醫(yī)療費(fèi)用已超出賠償限額,保險(xiǎn)公司無法賠付,只能由王先生個(gè)人承擔(dān)。

【消費(fèi)提示】

       小編在此提醒廣大車主朋友,如您的愛車只投保交強(qiáng)險(xiǎn),切記一定要增加“機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)”為您的愛車獲得更多保障。


【以案說險(xiǎn)】—不保三者“傷不起”
江蘇分公司 2023-12-29 2

【案例簡(jiǎn)介】

       王先生是具有多年駕駛經(jīng)驗(yàn)的老司機(jī),連續(xù)三年投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬。2022年車險(xiǎn)到期續(xù)保時(shí),王先生懷揣僥幸心理只續(xù)保交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)自認(rèn)為用處不大,沒有續(xù)保。2022年9月某日,王先生駕駛愛車不慎與一電動(dòng)車發(fā)生意外交通事故,交警隊(duì)出據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,判定王先生負(fù)全部責(zé)任。第三者一人受傷,需住院手術(shù)治療,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5萬元,王先生向其承保公司報(bào)案要求索賠,保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)1.8萬元,其余部分3.2萬元無法賠付,王先生表示不理解。

【案例分析】

       根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》保險(xiǎn)責(zé)任第八條:

       (一)死亡傷殘賠償限額為18萬元;

       (二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1.8萬元;

       (三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,合計(jì)賠償限額為20萬元。因王先生在2022年續(xù)保時(shí),只投保交強(qiáng)險(xiǎn),且此次第三者人傷所涉及費(fèi)用全部為醫(yī)療費(fèi),因此賠付金額為1.8萬元,其余醫(yī)療費(fèi)用已超出賠償限額,保險(xiǎn)公司無法賠付,只能由王先生個(gè)人承擔(dān)。

【消費(fèi)提示】

       小編在此提醒廣大車主朋友,如您的愛車只投保交強(qiáng)險(xiǎn),切記一定要增加“機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)”為您的愛車獲得更多保障。