【案情簡(jiǎn)介】

      2023年2月，有位張先生到保險(xiǎn)公司反映，稱自己車輛退保費(fèi)用一直沒(méi)收到。結(jié)果保險(xiǎn)公司一查詢，張先生車輛早在一個(gè)月前就退保完成了，張先生感到很震驚，是誰(shuí)在自己不知情的情況下，領(lǐng)取了保費(fèi)？

為了盡快查清退保真相，保險(xiǎn)公司調(diào)取了張先生的退保記錄，經(jīng)查，張先生于2022年12月委托中介售賣車輛，2023年1月4日在中介的牽線下，張先生與王某簽訂了車輛轉(zhuǎn)賣合同，當(dāng)時(shí)中介向張先生要了保單和身份證代辦退保事宜。次日中介拿著張先生的身份證及車輛新的登記證書，陪同新車主王某到保險(xiǎn)公司先辦理車輛保單過(guò)戶，將被保險(xiǎn)人由張先生變更為王某，然后辦理了商業(yè)險(xiǎn)退保，退保費(fèi)用直接劃入王某賬戶。此時(shí)，張某才意識(shí)到自己財(cái)產(chǎn)受損，趕緊聯(lián)系原中介，但電話那頭已經(jīng)無(wú)人接聽了。

【案例分析】

    "財(cái)產(chǎn)安全權(quán)”指消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》（國(guó)辦發(fā)〔2015〕81號(hào))第三條之規(guī)定“金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法保障金融消費(fèi)者在購(gòu)買金融產(chǎn)品和接受金融服務(wù)過(guò)程中的財(cái)產(chǎn)安全”?！躲y行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)管理辦法》（銀保監(jiān)發(fā)〔2022〕9號(hào)）第三章第二十九條之規(guī)定：“銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審慎經(jīng)營(yíng)，保障消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全權(quán)，采取有效的內(nèi)控措施和監(jiān)控手段，嚴(yán)格區(qū)分自身資產(chǎn)與消費(fèi)者資產(chǎn)，不得挪用、占用消費(fèi)者資金"。

     隨著人們消費(fèi)水平的提高，車輛更換頻率上升，二手車交易市場(chǎng)十分活躍，一些個(gè)人或團(tuán)體打著“專業(yè)退保維權(quán)”的名義，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布虛假信息，誘導(dǎo)消費(fèi)者委托其代理“退?！睒I(yè)務(wù)，然后從中收取高額手續(xù)費(fèi)。本案例中，張先生就是輕信中介的代理退保服務(wù)，導(dǎo)致自己財(cái)產(chǎn)受損。

【風(fēng)險(xiǎn)提示】

    為規(guī)范保險(xiǎn)合同變更行為，我司提醒廣大保險(xiǎn)消費(fèi)者在退保時(shí)注意以下事項(xiàng)：

    一是堅(jiān)持平等自愿原則訂立保險(xiǎn)合同，依照合同約定辦理保單合同變更。如被保險(xiǎn)人要求退保的，應(yīng)當(dāng)提供投保人或者被保險(xiǎn)人書面同意的退保申請(qǐng)書，保單正本，發(fā)票原件，被保險(xiǎn)人身份證件，若委托他人辦理的，應(yīng)當(dāng)提供投保人/被保險(xiǎn)人的委托書、委托人/受托人的身份證等。對(duì)于無(wú)法提供保險(xiǎn)單原件的，投保人應(yīng)向保險(xiǎn)人書面說(shuō)明情況并簽字（章）確認(rèn)，保險(xiǎn)人同意后才可辦理退保手續(xù)；對(duì)于已經(jīng)執(zhí)行電子保單的省份或地區(qū)，投保人退保時(shí)無(wú)需提供保險(xiǎn)單。

    二是切勿圖省事，輕易交于他人代辦變更事宜。切勿存在僥幸心理，避免落入“全額退?！?、“代理退?！钡确欠_局。