案情介紹

農(nóng)村養(yǎng)殖戶李某向保險(xiǎn)公司報(bào)案，稱其飼養(yǎng)的一頭能繁母豬因疾病死亡。保險(xiǎn)公司查勘員前往李某家中，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該母豬佩戴耳標(biāo)處耳洞邊緣是新鮮傷口，查勘員對(duì)本案的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑。

后經(jīng)查勘員走訪村民調(diào)查，得知死亡母豬并非李某本人所有。死亡母豬非承保標(biāo)的，故保險(xiǎn)公司未對(duì)其進(jìn)行賠償。

案例分析

該案真實(shí)情況如下：李某在報(bào)案當(dāng)日，發(fā)現(xiàn)本村其他人家中的母豬因病死亡，但想到自己購買了能繁母豬保險(xiǎn)，故想借用死亡的母豬“發(fā)一筆” 。

因此，李某將家中投保能繁母豬的耳標(biāo)取下裝在了死亡母豬的耳朵上面，偽造保險(xiǎn)標(biāo)的母豬疾病死亡的假象。但此案還是被保險(xiǎn)公司識(shí)破，而報(bào)案人李某為騙取保險(xiǎn)金，借用他人死亡母豬進(jìn)行虛假報(bào)案理賠，其嚴(yán)重行為可能造成犯罪。

風(fēng)險(xiǎn)提示

小編在此提醒廣大養(yǎng)殖戶，要遵守法律規(guī)定和合同約定，避免出現(xiàn)違反法律法規(guī)的行為，騙賠行為不僅觸犯法律法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重者甚至需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第一百七十六條 規(guī)定，“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有下列行為之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處罰：

（一）投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；

（二）編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，或者編造虛假的事故原因或者夸大損失程度，騙取保險(xiǎn)金的；

（三）故意造成保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的。

保險(xiǎn)事故的鑒定人、評(píng)估人、證明人故意提供虛假的證明文件，為投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙提供條件的，依照前款規(guī)定給予處罰?！?/p>