典型案例：

2021年4月20日，農(nóng)村養(yǎng)殖戶劉某向保險公司報案，稱其飼養(yǎng)的一頭能繁母豬因疾病死亡。保險公司理賠員立即前往報案人家中勘驗，經(jīng)檢查死亡母豬發(fā)現(xiàn)，該母豬佩戴耳標處耳洞邊緣竟然是新鮮傷口，理賠員遂對該案的真實性產(chǎn)生了懷疑。后經(jīng)走訪周邊村民調(diào)查得知，死亡母豬并非劉某本人所有。因劉某向保險公司申請理賠的死亡母豬非承保標的，故保險公司未對其進行賠償。

案例分析：

該案真實情況為劉某在報案當日發(fā)現(xiàn)本村貧困戶家的一頭母豬因疾病死亡準備丟棄，劉某想到自己購買了能繁母豬保險，何不偷梁換柱賺他一筆？因此劉某偷偷將家中投保能繁母豬的耳標取下裝在了死亡母豬的耳朵上面，偽造保險標的母豬疾病死亡的假象。但此案還是被警覺的理賠員識破，且最終核實死亡母豬已通過其承保公司RB公司理賠。而報案人劉某為騙取保險金，借用他人死亡母豬進行虛假報案理賠，其嚴重行為可能造成犯罪。

政策依據(jù)：

合同依據(jù)：《湖北省中央財政能繁母豬養(yǎng)殖保險條款》第四條第五款 在保險期間內(nèi)，由于下列原因直接造成保險標的死亡，保險人按照本保險合同的約定負責賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國保險法》第一百七十六條 投保人、被保險人或者受益人有下列行為之一，進行保險詐騙活動，尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處罰：

（一）投保人故意虛構(gòu)保險標的，騙取保險金的；

（二）編造未曾發(fā)生的保險事故，或者編造虛假的事故原因或者夸大損失程度，騙取保險金的；

（三）故意造成保險事故，騙取保險金的。

保險事故的鑒定人、評估人、證明人故意提供虛假的證明文件，為投保人、被保險人或者受益人進行保險詐騙提供條件的，依照前款規(guī)定給予處罰。

風(fēng)險提示：

能繁母豬保險是黨中央、國務(wù)院為促進生豬產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展采取的一項重大舉措，目的為了幫助養(yǎng)殖戶分散、轉(zhuǎn)移風(fēng)險。因此小編在此提醒廣大養(yǎng)殖戶應(yīng)遵守法律規(guī)定和合同約定，避免出現(xiàn)違反法律法規(guī)的行為，因為騙賠行為不僅觸犯法律法規(guī)，情節(jié)嚴重者甚至需要承擔相應(yīng)的法律后果。